1: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:19:48.26 ID:s1CyZI5T9
 日本学術会議の任命拒否で菅義偉首相が「総合的、俯瞰ふかん的な活動の確保」を理由に挙げたことを巡り、基になった文書をまとめた政府の有識者委員会では、人事介入を想定した議論はなかったことが分かった。当時の複数の委員が共同通信に証言した。


◆意見書「総合的、俯瞰的な観点から活動」
 委員からは「会議の結論と、菅首相が(拒否の理由として)持ち出したことには乖離かいりがある」との指摘も出ており、人事介入の妥当性に疑問の声が強まる可能性がある。
 菅首相は、学術会議の会員候補6人の任命拒否に関し、会議の在り方を検討した過去2回の有識者委の報告書などを踏まえたとする。一方、詳しい理由は、16日の梶田隆章会長との会談でも明らかにしなかった。
 政府の総合科学技術会議の下に設置された有識者の専門調査会は2003年、行政改革の一環で意見書をまとめ「学術会議は総合的、俯瞰的な観点から活動することが求められる」と指摘した。
 委員を務めた有識者は、会員の選考方法が当時の大きな課題だったとした上で「政府の任命拒否は想定していなかった」と明言。従来は個別の学会などの推薦を基に会員を選んでいたが、03年の意見書を踏まえ「学術会議が自ら最善と考える人を選ぶ形になった」と述べ、一定の改善が図られたとの認識を示した。
 15年には、内閣府が設けた別の有識者委が報告書をまとめた。学術会議の会員は「専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点で向き合う人材が望ましい」とした。
◆「今回は異様なこと」
 座長を務めた京都芸術大の尾池和夫学長は「推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていたので(任命拒否は)議論しなかった。今回、政府が自動的に任命しなかったのは法律違反だ。政府がコントロールしてはいけない」と指摘した。
 他の複数の委員も、人事介入の想定はなかったと証言。名古屋大の隠岐さや香教授は「当時はそういう心配はなく、業績以外の基準で候補が落とされることはないだろうと認識していた。今回は異様なことが行われたと捉えている」と述べた。(共同)

東京新聞 2020年10月19日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62686

引用元: ・任命拒否は「想定外」 首相言及の有識者委、学術会議の人事介入は議論なし [蚤の市★]

2: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:21:50.66 ID:LHBXIw9e0
{推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていた}

 学者の傲慢にうんざり

7: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:24:28.46 ID:blBx08um0
>>2
傲慢なんじゃなくてそういう解釈になってたからな
そこが問題なら法解釈の議論するのが先
勝手に外しちゃったら非難されるのは当然

694: 民主主義者 2020/10/19(月) 12:30:35.96 ID:froKjLe90
>>2
傲慢もなにも、大勲位中曽根がそう国会答弁してたんだから当然だろww

727: 民主主義者 2020/10/19(月) 12:42:33.51 ID:HXUx5G3s0
>>694
その大勲位の葬儀は前例を踏襲しまくりらしいよw

721: 民主主義者 2020/10/19(月) 12:40:32.87 ID:O9SuGMnz0
>>2
首相がなんでもかんでも好きにできるほうが傲慢だろ
自分のお気に入りだけしか任命しない体制になったらどうすんだ

10: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:27:45.82 ID:eMjFg5I00
法律にないからこれは犯罪じゃない!
と言い訳する給付金ドロみたいなもん

社会通念上駄目なことをやらかしておいてしらばっくれるのが
スガ政権の本質と言えよう。

13: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:29:22.88 ID:z6iawjNG0
こりゃ国会止まりまくりだなw

14: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:30:34.91 ID:eMjFg5I00
まさか設立理念を理解してない政権が誕生するとは思っても見なかった

そりゃそうだよw
性善説は通用しないスガ政権

15: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:31:08.36 ID:HNoxQvtx0
学術会議の言う通りに承認しなけれればならないのならそもそも首相に承認させる意味が無い。
首相は政治家であり、天皇は政治にタッチされるのが許されていない、この違いも理解していないパヨチョンどもが多すぎる。

20: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:33:24.66 ID:eMjFg5I00
>>15
国会で決められたものを形式上天皇が任命する

これと全く同じ構造ということだな
スガはあくまでもハンコを押すだけの仕事であって、事実上の拒否権はない

38: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:41:19.34 ID:eMjFg5I00
今回の件でネトウヨに理屈がないことだけは分かったよw
どこまで行っても感情の生き物

法治国家ではないんだよなネトウヨの理想の国は

57: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:49:33.96 ID:HNoxQvtx0
解釈は人それぞれであって一つじゃない。

59: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:51:46.49 ID:Eg/vzd+80
>>57
ええですから、国会という民主的な権威であるところではっきり言うわけ、この法律はこうですって。
こう読みますと。

67: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:55:46.56 ID:JjDA313H0
独裁国家

78: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:00:33.75 ID:c0szzA+w0
もう学問の自由だの違法性だの言われなくなったなw

81: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:01:32.24 ID:bTQwcSDd0
>>78
言われまくってるから安心していいぞ

94: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:07:18.11 ID:bt6xLlsD0
なるほど総合的、俯瞰的はここから来てたのか

こんなん6人が、
「総合的、俯瞰的な観点から活動します」
と一筆書いたらその瞬間に拒否不当になるがな
ガースー笑わせよる

127: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:15:46.23 ID:D5KjQKEk0
首相時代の「学術会議は形式的任命」国会答弁を踏みにじり
大勲位中曽根を侮辱した菅自民党

156: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:25:30.42 ID:Eg/vzd+80
法律なんかまったく無意味なものなんだよ、信じるのが馬鹿らしくなるわな。
国会で定めてないんだから。

157: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:25:43.39 ID:06VGTP0n0
実際ここでも見るけど
「学術会議は独立した組織だもん」って言うのなら
ガースーに任命されるまでも無い
税金で養う必要もない
自分達で勝手にやってりゃいいだろ

170: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:28:46.96 ID:Eg/vzd+80
>>157
そういう法律なのにそれは言ってもしょうがないだろ、
それはそれで法改正する必要があるって別の話でしょ。

187: 民主主義者 2020/10/19(月) 10:32:54.23 ID:VKEF+2Mp0
中立性を保つための形式的任命なんだから、理由を言わずに任命を拒否したら中立性を保てない。

8: 民主主義者 2020/10/19(月) 09:24:33.54 ID:eMjFg5I00
諮問機関というのは政権ポチだったら組織を分ける意味がない

つまり政権による人事介入は本末転倒であり
それこそが組織を形骸化させた税金ドロ行為と言えるよなwww

首相が学術会議の設立理念を理解していないのだから行革が聞いて呆れるわ