1: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:27:01.83 ID:v3sKttmm9
 希望する夫婦が結婚前の姓を名乗ることができる「選択的夫婦別姓制度」導入をめぐり、
自民党の国会議員が制度導入に賛同する意見書を地方議会で採択しないよう求める文書を送っていた問題で、
文書を受け取った前埼玉県議会議長の田村琢実県議(49)=自民=が本紙の取材に応じた。
田村氏は元々、制度に反対だった。なぜ「賛成」に転じたのか、真意を聞いた。(奥野斐)


◆当事者の困り事想像できず
―かつては選択的夫婦別姓に反対だった。
 選択的夫婦別姓制度が導入された場合、「家族に影響がある」と思い込んでいた。
私の家庭も親戚にも離婚した人がなく、親子が同じ名字なので、深く考えてこなかった。立場を聞かれれば「反対」と答えていたが、当事者の困りごとを想像できていなかった。
 制度が導入されることで、たとえば(別姓になれることを理由に)「おまえなんか、うちの家に入れないよ」といった逆差別が出る懸念も感じていた。

 ―賛成に転じたきっかけは。
 端的に、当事者の声を聞いたことだ。私もそうだったが、制度に反対する人は「家族や子どもに影響がある」と決めつけている人が少なくない。
 昨年8月、親しい国会議員の鈴木馨祐衆院議員(自民)から、
市民団体の「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」の井田奈穂事務局長の話を聞いてくれないかと依頼があった。
正直、最初は「ご期待に応えられない」と返事をしたぐらいで、前向きではなかった。


◆「家族に影響ない」
 ―どの時点で、考えが変わったのか。
 実際に井田さんにお会いし、話を聞いている最中に、選択的夫婦別姓制度を導入しても「家族に影響がない」と納得した。
結婚時に夫婦同姓を強制しているのは日本だけ。世界を見れば、別姓の制度の国はたくさんあるが、家族や子どもが不幸なわけではない。
 すでに日本でも、離婚したり子連れ再婚をしたりしていれば、親子で姓が違う場合がある。
子どもに影響があると決めつけているのはおかしいと考え直した。その後も自分で本やウェブ上で見ることができる論文を読んだりして勉強した。
いかに自分の「反対論」には基盤がなく、稚拙だったか。反証できなかったのが大きい。

 ―選択的夫婦別姓制度は、自民党以外の党は賛成の立場だ。
 自民党内の問題だ。私宛てに来た文書には反対派の国会議員50人の名前があったが、自民党の国会議員400人ほどのうち、50人だけだ。
文書の内容からは理解不足と差別思想を感じた。
賛成派には、反対派の人たちを1人1人口説いていただきたい。私もYouTube(自民党埼玉県連青年局のチャンネル)などで発信している。

◆当事者の声を聞いて
 ―反対する議員に伝えたいことは。
 別姓の制度を望む当事者の声を聞いてほしい。私はこの問題だけはなぜか、要望に来る人をシャットアウトしていた。
ジェンダーや男女共同参画を履き違えていたのかもしれない。申し訳なく思っている。
 この問題は、結婚している人の半分は姓を変えていないので、当事者は必然的に少数者になってしまう。
その切実な気持ちに寄り添うのが政治の役目。基本的人権として尊重すべきであるし、制度を導入しても誰も困らない。
制度を求める人の意見に反証できるのか、真剣に考えてほしい。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/94526
no title

引用元: ・【選択的夫婦別姓】 賛成に転じた議員が反対派に思うこと「理解不足と差別思想を感じた 制度を求める人の意見に反証できるのか」 [ramune★]

4: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:28:28.76 ID:XU6eAI7N0
どっちでもいいけどさ、結婚したら姓を変えたいという女性も多いんだから、そっちの意見も尊重してやらんといかんよ。

9: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:31:05.00 ID:v3sKttmm0
>>4
だから「選択的」なんだろう

46: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:43:18.54 ID:mF8XQ7/20
>>4
選択的なんだからどっても尊重されるだろ

121: 民主主義者 2021/04/02(金) 17:06:52.60 ID:ggOQgRsG0
>>4
だから選択的って言ってるだろ。
馬鹿なの?

6: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:30:16.24 ID:9sfyohxV0
反対派は理屈では完全に論破されてるから

「家族の絆が壊れる!(かもしれない) 
子供がイジめられる!(に決まってる)
家庭が崩壊する!(してほしい)」

みたいな願望に基づいた根拠のない感情論ばかりを
壊れたラジオのごとく繰り返すしか能がなくなってるんだよな

15: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:33:07.83 ID:v3sKttmm0
>>6
じゃあ夫婦同姓だからって家族の絆が強固なのかというと全然そんな事ないからな
仲悪い家族はいるし、離婚だって普通にあるしな
同じ姓であることで守られる絆なんて無いと言っていい

99: 民主主義者 2021/04/02(金) 17:01:05.03 ID:oxpCZqL/0
>>6
名字が異なると家族関係が崩壊してしまう丸川珠代みたいな家族もあるんですよ(`Д´)

11: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:32:01.08 ID:TD+uTXOb0
別姓になっても別になんも困らん

14: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:32:45.32 ID:H69t4pF70
そんなしょうもない事より先にするべきことがあるだろ

23: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:36:01.05 ID:XKUX7FG/0
>>14
そうやって先送りし続けるんですねwwwwwwwwwww
わかります

19: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:35:37.97 ID:m8D0UW4e0
この人は自民党にしては珍しくマトモだな

37: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:39:50.34 ID:fYonr8FD0
別姓賛成派は反対派を差別だのなんだのとレッテルを貼らずに
彼らの不安や不満を丁寧に聞いて丁寧に解消すべき

105: 民主主義者 2021/04/02(金) 17:02:32.64 ID:bqXZ1AaH0
>>37
現状維持派が、別姓の選択肢を求める声を丁寧に聞いて解消のために動いたことがあるか?

52: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:45:36.45 ID:eXnZZmlY0
姓が違うだけで離婚するような人は
同性でも離婚するぞ

57: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:48:17.42 ID:EeSmnhz80
まだまだ強制別姓だと思ってる人が多いね
「選択」なんだから自分が別姓が嫌なら配偶者も子供も同姓にすればいいだけなのに
明治あたりからの伝統()だか知らんが他人に同姓を強制してる今が異常

74: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:54:26.88 ID:k534e/6N0
>>57
じゃあ選択的納税制度が提案されたとして
「選択」なんだから自分が納税しないのが嫌なら納税すれば良いだけって理屈も通るな
納税が必要だと思う奴だけ納税すれば良い
必要無いと思ってる奴にまでなんで強制すんの?

79: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:56:40.11 ID:EeSmnhz80
>>74
ならないよ
それは理屈じゃなくて屁理屈
なんで納税の話に飛躍する??

87: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:59:04.35 ID:m8D0UW4e0
>>74みたいなトンチンカンな事を書き込む奴ってIQが70ぐらいしかなさそうw
まさにネトウヨw

129: 民主主義者 2021/04/02(金) 17:09:17.68 ID:RrjOElcG0
>>74
今日、一番の馬鹿を見たわ

41: 民主主義者 2021/04/02(金) 16:41:28.87 ID:p9cvbZ5E0
反対→賛成 かなり増えてきた
賛成→反対 聞いたためしがない つまりいない

世論
積極的に賛成するわけではないが反対する理由がない 増えている

つまり反対派の主張が浸透しない、時代に合わない
説得力に欠けるということなんだろうて

あとは時間の問題で具体的にどう法案に落として
システムなりを改修するかだけだろさ