1: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:06:20.64 ID:TPu7zl6i9
※弁護士ドットコム
統一教会問題で注目される「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄 学生の調査報告が話題
https://www.bengo4.com/c_18/n_15301/
2022年11月24日 11時48分
神戸連続児童殺傷事件など重要少年事件の記録が廃棄されていたことが問題となる中、オウム真理教の解散命令にまつわる記録も廃棄されていたと学生が11月22日にツイートし、話題となっている。弁護士ドットコムニュース編集部が24日に東京地裁に問い合わせたところ、「廃棄は事実で、2006年3月8日だった」と回答した。
ツイートしたのは、大学2年生の「学生傍聴人」さん。小学生の時に父親と見たオウム真理教のドキュメンタリー番組をきっかけに、裁判に興味を持ち法学部に進んだ。ジャーナリストの江川紹子さんの授業を受けるために、別の大学に単位交換で受講するほどだ。
実は、この記録は2019年に朝日新聞などの報道で民事訴訟記録廃棄が問題になった際、憲法判例百選に掲載された民事の事例で廃棄された118件のリストに入っていた。国会でも言及されたが、著名事件ばかりのため、当時はオウムの件について特別、注目が集まったわけではなかった。
旧統一教会問題が浮上した今、一人の学生が、自分が生まれる前の事件について知ろうとしたところ、その道を閉ざされた格好だ。
裁判記録の保存などを求める「司法情報公開研究会」の共同代表も務める江川さんは「後世の人が、ただ純粋に当時の記録を検証しようとしても、不可能だということが実証された。国民が共有する知的資源が失われることの弊害が、はっきり見えた」と指摘する。
学生傍聴人さんに、今回の事態についての思いを聞いた。
午後3:09 · 2022年11月22日
●重要判例にもかかわらず驚きしかない
学生傍聴人さんは高校時代から授業の合間や夏休みの時間を使って傍聴して5年。数は650件を超えている。彼にとってオウム事件は「原点」だ。関連する記録は、どんなささいなものでも読んでみたいもの。期待していたにもかかわらず、もうないということは衝撃だった。
「ここ3、4年はオウム事件の研究を一人で進めていました。その一つの目標が解散命令事件の記録閲覧です。教団を反社会的組織として国家が認定し法人格を解散させるという、前代未聞の事態だったからです」
「11月17日に、当時の担当部署だった東京地裁民事8部に電話しました。『特別保存されているか調査する』と言われ、この日は電話を切ったのですが、内心で『特別保存しているのだろう』と期待していました」
民事の裁判記録(証拠書類や証言類などの事件記録)は5年を経過すると廃棄される決まりとなっているが、その例外として「特別保存」とされると国立公文書館へ移され、誰でも閲覧できる。
「しかし、今週の22日に『全記録を既に廃棄した』と回答され、はじめは驚きの余り、言葉が出ずにただ頭が真っ白でした。一度は電話を切りましたが、やはり信じられなくて、再度電話で確認したほどです。回答は同じで、廃棄日は答えられないとのことでした」
この回答を受けた直後に「是非、この事実を拡散して頂けますと幸いです」とツイートした。このツイートを江川さんが翌朝にリツイートし、3500以上の拡散が続いている。
●江川さん「重要な史料を残せず申し訳ない」
学生傍聴人さんが閲覧請求するのは、これが初めてではない。刑事事件記録の閲覧では、存否ではなく、公開にハードルがあるという。
「これまで検察庁にも、オウム事件をはじめとして重大事件の記録の閲覧請求をしています。本来、刑事確定訴訟記録法には、第三者であっても正当な理由があれば閲覧ができると定められているにもかかわらず、いくら説明しても強い口調で『第三者は閲覧できません』と断られてしまいます」
「時には『書籍や記事などを書いたことがないのであれば、難しいと思います』と学生だからといって軽視されることや、地方検察庁によっては閲覧請求の受理すらされない場合もあります。憲法で裁判公開原則を定めた法治国家である我が国で、裁判記録は非常に重要な歴史的資料です。同じことを繰り返さないようにしてほしいです」
(略)
(11月24日午後4時45分、東京地裁の回答を追記しました)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
統一教会問題で注目される「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄 学生の調査報告が話題
https://www.bengo4.com/c_18/n_15301/
2022年11月24日 11時48分
神戸連続児童殺傷事件など重要少年事件の記録が廃棄されていたことが問題となる中、オウム真理教の解散命令にまつわる記録も廃棄されていたと学生が11月22日にツイートし、話題となっている。弁護士ドットコムニュース編集部が24日に東京地裁に問い合わせたところ、「廃棄は事実で、2006年3月8日だった」と回答した。
ツイートしたのは、大学2年生の「学生傍聴人」さん。小学生の時に父親と見たオウム真理教のドキュメンタリー番組をきっかけに、裁判に興味を持ち法学部に進んだ。ジャーナリストの江川紹子さんの授業を受けるために、別の大学に単位交換で受講するほどだ。
実は、この記録は2019年に朝日新聞などの報道で民事訴訟記録廃棄が問題になった際、憲法判例百選に掲載された民事の事例で廃棄された118件のリストに入っていた。国会でも言及されたが、著名事件ばかりのため、当時はオウムの件について特別、注目が集まったわけではなかった。
旧統一教会問題が浮上した今、一人の学生が、自分が生まれる前の事件について知ろうとしたところ、その道を閉ざされた格好だ。
裁判記録の保存などを求める「司法情報公開研究会」の共同代表も務める江川さんは「後世の人が、ただ純粋に当時の記録を検証しようとしても、不可能だということが実証された。国民が共有する知的資源が失われることの弊害が、はっきり見えた」と指摘する。
学生傍聴人さんに、今回の事態についての思いを聞いた。
午後3:09 · 2022年11月22日
●重要判例にもかかわらず驚きしかない
学生傍聴人さんは高校時代から授業の合間や夏休みの時間を使って傍聴して5年。数は650件を超えている。彼にとってオウム事件は「原点」だ。関連する記録は、どんなささいなものでも読んでみたいもの。期待していたにもかかわらず、もうないということは衝撃だった。
「ここ3、4年はオウム事件の研究を一人で進めていました。その一つの目標が解散命令事件の記録閲覧です。教団を反社会的組織として国家が認定し法人格を解散させるという、前代未聞の事態だったからです」
「11月17日に、当時の担当部署だった東京地裁民事8部に電話しました。『特別保存されているか調査する』と言われ、この日は電話を切ったのですが、内心で『特別保存しているのだろう』と期待していました」
民事の裁判記録(証拠書類や証言類などの事件記録)は5年を経過すると廃棄される決まりとなっているが、その例外として「特別保存」とされると国立公文書館へ移され、誰でも閲覧できる。
「しかし、今週の22日に『全記録を既に廃棄した』と回答され、はじめは驚きの余り、言葉が出ずにただ頭が真っ白でした。一度は電話を切りましたが、やはり信じられなくて、再度電話で確認したほどです。回答は同じで、廃棄日は答えられないとのことでした」
この回答を受けた直後に「是非、この事実を拡散して頂けますと幸いです」とツイートした。このツイートを江川さんが翌朝にリツイートし、3500以上の拡散が続いている。
●江川さん「重要な史料を残せず申し訳ない」
学生傍聴人さんが閲覧請求するのは、これが初めてではない。刑事事件記録の閲覧では、存否ではなく、公開にハードルがあるという。
「これまで検察庁にも、オウム事件をはじめとして重大事件の記録の閲覧請求をしています。本来、刑事確定訴訟記録法には、第三者であっても正当な理由があれば閲覧ができると定められているにもかかわらず、いくら説明しても強い口調で『第三者は閲覧できません』と断られてしまいます」
「時には『書籍や記事などを書いたことがないのであれば、難しいと思います』と学生だからといって軽視されることや、地方検察庁によっては閲覧請求の受理すらされない場合もあります。憲法で裁判公開原則を定めた法治国家である我が国で、裁判記録は非常に重要な歴史的資料です。同じことを繰り返さないようにしてほしいです」
(略)
(11月24日午後4時45分、東京地裁の回答を追記しました)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
引用元: ・「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄 学生の調査報告 (東京地裁) [少考さん★]
5: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:08:09.97 ID:nI3ft71Z0
誰かが隠蔽している
6: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:08:19.69 ID:YJ4LVa7F0
意図的な隠蔽か?
300: 民主主義者 2022/11/24(木) 20:59:43.63 ID:KTMI94f80
>>6
最近この手の意図的な大事件の資料廃棄が目立つな
最近この手の意図的な大事件の資料廃棄が目立つな
11: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:09:56.62 ID:XEB22L3m0
自民党政権のいつもの捏造改竄隠蔽
14: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:10:23.83 ID:LPCB5Uvs0
>>1
なんでデータ化しねえんだよカス
なんでデータ化しねえんだよカス
19: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:11:19.53 ID:9sJXTBPB0
オウムとか歴史の教科書に載るだろうものの記録棄てるんか
23: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:12:10.48 ID:r63+2q+l0
2006年3月8日当時の首相は小泉(無派閥・森派出身)、官房長官安倍(森派)、法務大臣杉浦(森派)。
森派は清和会。
あっ…
森派は清和会。
あっ…
27: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:12:53.01 ID:anFJpqi70
>>23
あー…
あー…
36: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:14:56.56 ID:GI1xdzon0
一般常識から逸脱していますね
37: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:15:15.26 ID:FKq2yP3A0
な~んも考えてないで仕事モドキしてんだろうなぁ
38: 民主主義者 2022/11/24(木) 19:15:19.20 ID:aOdAbvOF0
こういうのは先手先手なんだねw
コメント
コメント一覧 (23)
そりゃ欧米人からジャップ呼ばわりされるわ、記録ってもんを大事にする先進諸国からしたら所業が猿のそれだもの
democracy_sokuh
ou
が
しました
デジタル庁は仕事をすると死ぬ役所らしい
「5年経ったら民事は廃棄」なら統一も5年経つのが待ち遠しいやろ
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
今となっては本当にうっかりなのか疑わしいけど🏺
democracy_sokuh
ou
が
しました
それはさておき軽々しく重要な文書を破棄し過ぎでは
democracy_sokuh
ou
が
しました
JFK暗殺(1963年)やウォーターゲート(1972年)の裁判記録を公開したりするやん
日本は何故それが出来ないの?
democracy_sokuh
ou
が
しました
日本は怪しい公文書廃棄やら黒塗りで骨抜き連発しているのに批判がそれほど高まらんっていうかウヨ的に言うと「でも安倍政権選挙勝つし何が悪いの?」で改正と逆方向に進んでるんよな。
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
で興味ないくせに歴史戦とかはやりたがるし
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
破棄してしまえか
まるで自民党の隠蔽体質そのものだな
安倍の怨霊でも乗り移ってんじゃないか?
democracy_sokuh
ou
が
しました
???
意味がわからないぞ。法治国家じゃないじゃん。
法律を守らない、理解していない?優秀な成績の東京大学法学部卒業生の存在意義ってなんなんだ。
法律は法治国家、民主主義国家のフリをするための飾りか。
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました
こんなことを進める連中は未来を抹消している重罪を犯しているわけで
この国をどんどん仕舞いに押しやっている
democracy_sokuh
ou
が
しました
democracy_sokuh
ou
が
しました